[ 2016.11.01 ]

Szerda reggel a Győr -Moson- Sopron megyei Bőnyön agyonlőttek egy rendőrt. A tettest a 76 éves Gy.I.-t a rendőrség elfogta. A fejbe lőtt rendőr a helyszínen meghalt, az elkövetőt, aki szintén lőtt sérülést szenvedett elfogták és kórházba szállították, ahol megműtötték. Állapota stabil. A Főügyészség szerda délután tartott hivatalos sajtótájékoztatón közölte, hogy a tettes gépkarabéllyal 5-6 lövést adott le, amikor nyílt büntetőeljárás során, előre tervezett házkutatást akartak tartani az otthonában.

 

Az eset azért elképesztő, mert Gy.I.-ról tudható volt, hogy szélsőséges, az MNA szervezet vezetője, aki vonzódik a lőfegyverekhez. Több esetben került a titkosszolgálatok látókörébe, fegyverekkel kapcsolatos büntetőügye is volt, a kiképzéseket az interneten szervezte. Az általa üzemeltetett weboldal pedig az orosz titkosszolgálat irányítása alatt áll. 

Ki ez a Gy. I. és mi az MNA?

Győrkös István magyar szélsőjobboldali, neonáci, hungarista politikus. A rendszerváltás kezdetén, 1989-ben Győrben létrehozta a Magyar Nemzeti Szocialista Akciócsoportokat. A nemzetiszocializmus eszméjének terjesztése miatt perbe fogták és felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. Ezt követően 1992. november 29-én a szervezete nevét Magyar Nemzeti Arcvonalra (MNA) változtatta.

Az MNA neonáci csoportként híresült el, melynek fedőszervezete az 1990-ben alapított Vándorsólyom természetjáró egyesület volt. A csoport tizenéves tagjait az újfasiszta szervezet szimpatizánsainak tekintette és a közös túráikon menetgyakorlatot tartottak, önvédelmi és harcászati kiképzésben is részt vettek. Győrkös összeköttetésben volt az újfasiszták osztrák vezérével, de más külföldi neonáci szervezetekkel is kiváló kapcsolatot ápolt. Sokszor hangoztatta interjúiban, hogy nemzetiszocialista állam előkészítésén dolgozik Magyarországon.

Az éles lőfegyverekhez való vonzalma már a kilencvenes évek elején is tudott volt, ugyanis a Nemzetbiztonsági Hivatal kezdeményezésére indított 1992-es eljárás során megtartott házkutatás alkalmával nagy mennyiségű katonai felszerelést, többek között: álcaruhákat, gázpisztolyokat, lőszereket, gyakorló gránátokat és szovjet gyártmányú karabélyokat találtak. Ezekkel a fegyverekkel a Vándorsólyom természetjáró egyesület fedése alatt tartottak kiképzéseket.

A Győrkös által vezetett MNA-ban belső feszültségek keletkeztek 2011 környékén. A szervezetben sokan nehezményezték, hogy Győrkös és családja egyre szorosabb kapcsolatba került a Munkáspárttal.  Ennek az lett a következménye, hogy 2012-ben a MNA kettészakadt.  A korábban a Győrkös által üzemeltetett Hídfő.net oldal szerkesztését az oroszok vették át , eddig nem ismert körülmények között és az oldal jelenleg közvetve, vagy közvetlenül az orosz titkosszolgálat irányítása alatt áll.

Szerda reggel a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda két civil ruhás nyomozója ehhez az emberhez állított be, hogy házkutatást tartsanak. Ketten mindenféle kommandós támogatás nélkül.

És itt felmerül a kérdés? Miért csak ketten és ezért ki felelős?

A házkutatással megbízott két nyomozó parancsot teljesített. Ha nem kételkedünk a Központi Nyomozó Főügyészség sajtótájékoztatóján elhangzottakban, akkor egy folyamatban lévő nyomozás során akartak végrehajtani nyomozási cselekményt, azaz házkutatást. A sajtótájékoztatóból azonban nem derült ki, milyen bűncselekmény miatt, ki ellen indult nyomozás során rendelték el a házkutatást. Győrkös múltját ismerve alappal feltételezhető, hogy a bő egy hónappal ezelőtti Teréz körúti robbantás ügyével összefüggésben rendelték el a házkutatás megtartását, ugyanis az egyik nyomozási verzió szerint a robbantó a radikális, szélsőséges, félkatonai csoportokkal is kapcsolatban álhatott. Ezért vonultak ki a nyomozók az MNA vezetőjéhez. A Teréz körúti robbantás miatti nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség végzi, amelybe rendőri szervek – így az NNI is bekapcsolódott.

Az érvényben lévő belügyminisztériumi utasítás szerint, ha a rendőri szerveknek olyan személy kerül a látókörébe, akinél az információk szerint fegyver lehet, minden esetben a TEK beavatkozását kell kérni, pontosan azért, hogy ilyen esetek ne forduljanak elő.

A TEK és a Nemzeti Nyomozó Iroda között nem felhőtlen a viszony, mely többek között betudható annak, hogy a TEK Vezetője Hajdú János korábban az Nemzeti Nyomozó Irodánál és annak jogelődjeinél dolgozott. Később feltűnt Orbán Viktor személyi testőreként, aki tulajdonképpen totális - a rendőrség felett átívelő - hatalmat adott a kezébe a TEK létrehozásával, amit a mai rendőri vezetők nehezen fogadnak el.

Abban az esetben a Magyar Nemzeti Arcvonal és az ehhez hasonló félkatonai, erőszakos szervezetek szemmel tartása a TEK feladata, miért nem jelezték a keletkezett információkat, az NNI felé, miért nem egyeztettek a további lépésekről és a nyomozati feladatokról. Amennyiben az NNI és a TEK nem kommunikált erről, akkor az ismét rávilágít a szervezetek közötti értelmetlen rivalizálása miatt kialakult kommunikáció hiányára.

Vajon ezért kellett meghalnia Pálvölgyi Péter rendőr őrnagynak (posztumusz alezredesnek), vagy valamilyen parancsnoki hiba áll a háttérben? Mindkét esetben felmerül a kérdés, hogy ki a felelős mindezért?

                                    Kövecs Ádám